“老年‘非婚同居’妇女的权益常常得不到保护，可能被一脚踢走却无法维护自己的权益。建议增加相应条款，保护这一人群的权益”。在省人大常委会昨天召开的《福建省实施〈妇女权益保障法〉办法（修订）（草案修改稿）》（以下简称《办法》）征求意见座谈会上，有妇女界的代表提出 了上述建议，代表们还对如何禁止性骚扰等问题提出建议。

　　福建警官学院的教授胡宝珍表示，如今老年人“非婚同居”的现象很普遍。“这是指男女双方无配偶或丧偶，这种行为并不违法，在地方立法中应保护这部分妇女。”胡教授说。她举了一个案例：福州一名丧偶的退休男医生与一下岗女工相好，但他们没有登记结婚，同居了8年，男方突然脑溢血死亡，结果他的儿女把女方扫地出门，不给一分钱补偿。后来她常上门要求赔偿，警察也来了多次，但解决不了。

　　“现在，老年人非婚同居的有不少，由于子女反对等原因，领取结婚证的并不多，如何保障女方的权益是个问题。”省直机关妇工委主任胡世平建议，我省地方立法在这方面应有所体现。地方立法中，能否将保障“非婚同居”女方的权益写入条款？对此，《办法》起草者、厦门大学法律系教授蒋月在接受记者电话采访时称，国家立法层面对此没有做出明确规定，地方立法中想要有突破，难度很大。其实，“非婚同居”当事者最好的办法还是去做婚姻登记。

　　没有婚姻登记，“非婚同居”女方的权益就得不到法律的保护吗？蒋月说，现有的法律有一定的救济途径，《婚姻法》第１２条规定，同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。《继承法》也规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

　　□其他议题

　　禁止性骚扰草案该不该修改

　　正方：蒋月教授认为，草案规定了禁止以语言、文字、图片、电子信息、肢体动作等形式对妇女实施性骚扰，这具有可操作性。有了这样的条款，女性就知道如何采取预防措施，注意搜集证据，在今后的法律诉讼中，显得有利。草案暂时无需修改。

　　反方：福建闽天律师事务所曹卫律师说，性骚扰的行为很隐蔽，举证难。由于没有法律界定，草案虽有相关规定，但操作性并不强。

　　男女同龄退休草案该不该增加

　　正方：有的代表提出，有些单位女干部和女高级知识分子，到了55岁就退休，但这种年纪的女性工作能力强，多工作５年可发挥更大的作用，甚至公务员队伍都可以实施男女同龄退休。

　　反方：也有代表提出，在法律层面上规定男女同龄退休不太现实。比如规定公务员男女同龄退休，女性非公务员怎么办？再比如，规定高级知识分子男女都60岁退休，普通女知识分子怎么办？(海峡都市报记者 关永辉)

(责编：金婷)